É possível que ainda hoje seja ouvida uma testemunha
Andamento do júri:
- O julgamento do Casa Cadu foi desmembrado e o Júri de Brasília está julgando hoje apenas Rodrigo de Lima Padilha, pelo atropelamento e morte do estudante Carlos Augusto Dias Lins, o Cadu, de 17 anos, em junho de 1999, no Lago Norte. O outro acusado, Paulo Rogério Vargas será julgado em data a ser ainda marcada.
- O réu foi interrogado e negou que estivesse fazendo "pega". Contou que estava atrasado para um compromisso e não se lembra a que velocidade dirigia.
- Neste momento (22h30) continua a leitura dos autos, que deve terminar esta noite. Somente após a leitura serão ouvidas as testemunhas. É possível que ainda hoje, ou no o começo da madrugada, seja ouvida a primeira testemunha de acusação e as demais testemunhas a partir das 9 horas de amanhã.
- Quem preside o julgamento é o juiz substituto do Tribunal do Júri, Dr. João Marcos Guimarães Silva. Na acusação está o Promotor Maurício Miranda, do Ministério Público, e o pai da vítima, Antônio Carlos Lins, que é advogado, está atuando como assistente de acusação. À frente da Defesa está o advogado Pedro Calmon.
Histórico do caso
O atropelamento do estudante se deu no dia 11 de junho de 1999, quando o analista de sistemas, Rodrigo de Lima Padilha, de 29 anos, e o bancário Paulo Rogério Vargas, de 31 anos, faziam ?pega? em alta velocidade e atropelaram o adolescente que passeava de bicicleta Ele foi colhido pelo veículo dirigido por Rodrigo que estava a 155 km por hora e com os faróis apagados. Cadu foi levado ao Hospital pelo Corpo de Bombeiros, mas não resistiu aos ferimentos e morreu sete dias depois.
O homicídio foi considerado doloso pela Justiça, por isso os réus estão sendo julgados pelo júri popular.
Nº do processo:57132-5/99
Autor: (GH)
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "'Caso Cadu': ate o momento (22h40) continua a leitura dos autos"
Deixe o seu comentário
Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.