Teclado:

Direito 2 - Beta
Busca:   
Últimas do TJ BA

Magistrados reagem às notícias sobre as eleições

Diminuir corpo de texto Aumentar corpo de texto
Por: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Data de Publicação: 19 de dezembro de 2005
Envie para: Envie para o Del.icio.us  Envie para o Digg  Envie para o Reddit  Envie para o Simpy  Envie para o Yahoo My Web  Envie para o Furl  Envie para o Blinklist  Envie para o Technorati  Envie para o Google Bookmarks  Envie para o Stumble Upon  Envie para o Feed me links  Envie para o Ma.gnolia  Envie para o Newsvine  Envie para o Squidoo  
Links Patrocinados

“Resultado posto não se comenta”. Essas foram as palavras do desembargador Eduardo Jorge, em pronunciamento feito ontem pela manhã, durante a sessão do Tribunal Pleno, referindo-se à eleição da Mesa Diretora do Tribunal de Justiça no início do mês e vencida pelo desembargador Benito Figueiredo e da qual participou na condição de candidato a presidente.

Ele declarou sentir-se obrigado a realizar o pronunciamento institucional, mostrando-se intransigentemente contrário a todo o noticiário divulgado na mídia a respeito das eleições realizadas no TJ, repudiando a prática da “escuta telefônica” e exigindo “que tudo seja apurado de forma rigorosa”.

Apresentou ainda documento autorizando a Presidência do Tribunal a ter acesso às suas contas bancárias e de seus familiares. O presidente em exercício, desembargador Luiz Fernando de Souza Ramos, que dirigia a sessão, não se mostrou surpreso com a atitude do desembargador Eduardo Jorge.

Luiz Fernando referiu-se também a um documento que lhe foi entregue pela desembargadora Maria José Sales Pereira durante a sessão plenária e a uma nota encaminhada pela desembargadora Silvia Zarif ao “Correio da Bahia”, ambos tratando do noticiário publicado na imprensa de que teria havido interferência externa nas eleições da Mesa Diretora. “Este Tribunal tem uma história e não pode ser tratado desta forma, estão querendo denegrir a sua imagem”, completou o presidente em exercício.

PEDIDO DE EXPLICAÇÕES – Um pedido judicial de explicações foi ajuizado, na última quinta-feira, pelo desembargador Eduardo Jorge, por intermédio do advogado Alfredo Venet Lima, contra o deputado estadual Emiliano José (PT), em razão de declarações concedidas pelo parlamentar e publicadas em “A Tarde”. “É o mesmo modus operandi. As digitais estão evidentes. Os grampos continuam sendo feitos a pessoas de posição contrária ao senador, que queria ver o irmão eleito presidente do Tribunal de Justiça”, declarou o deputado, em matéria publicada na página 12, da edição do dia 14 de dezembro, quarta-feira passada, de “A Tarde”.

 

 Link para a página original


0 pessoas comentaram a notícia "Magistrados reagem às notícias sobre as eleições"

    Deixe o seu comentário

    Utilize se necessário <b><em><i><u><strong> em seu comentário.

    Ao comentar, você está automaticamente concordando com os critérios de uso dos comentários deste site.

     Notifique-me dos próximos comentários por e-mail...


    Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.

    * Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.
    Recomende esta página   Imprimir esta página
    © 1999 - 2011 Direito2.com.br® alguns direitos reservados.
    Termos de Uso - Privacidade - Alerta - Informar Bug - Acessibilidade

    Todo o conteúdo poderá ser copiado desde que devidamente identificada a origem.
    Processada em 2.984s
    Brasil
    Aprovado - Acessibilidade Brasil
    NAC: C976D GKG2G
    Veja meus vizinhos na Internet
    Valid XHTML 1.1
    Valid CSS!
    Any Browser
    W3 Table Less