Os juízes de direito José Bonifácio Lima da Mata e Paulo Sérgio do Vale Madeira, foram empossados hoje (14), respectivamente, como titulares das Comarcas de Ferreira Gomes e de Serra do Navio, em substituição aos juízes Luiz Nazareno Hausseler Borges e Matias Pires Neto, promovidos a juízes auxiliares das Comarcas de Macapá e Santana. Eles foram removidos, por merecimento, das Comarcas de Amapá e de Calçoene.
A solenidade, ocorrida no plenário do Tribunal de Justiça do Estado, foi presidida pelo Desembargador Raimundo Vales, presidente do TJAP e contou com a presença dos Desembargadores: Agostino Silvério Júnior, Corregedor Geral de Justiça; Mário Gurtyev, Luiz Carlos, Carmo Antônio e Edinardo Souza.
Após a leitura dos termos de posse, pelo Diretor Geral do Tribunal de Justiça, bacharel Márcio Barroso, os magistrados foram declarados empossados pelo Presidente do Tribunal de Justiça que parabenizou-os, formalizando votos de sucesso na nova missão no judiciário.
Para o juiz Paulo Madeira, a remoção de uma Comarca distante para outra mais próxima da capital, representa uma conquista e vai ao encontro do maior anseio de um magistrado que é chegar a capital. ?Apesar de estar perfeitamente aclimatado em Calçoene, onde gozei de excelente relacionamento com os servidores e com a comunidade, ficar mais perto de Macapá se traduz em maior facilidade de acesso e melhores condições de trabalho?, assegurou.
Ainda esta semana o Tribunal de Justiça publicará os editais tornando vagas as comarcas de Calçoene e de Amapá, anteriormente ocupadas pelos magistrados removidos. O preenchimento dessas vagas se dará por promoção, pelos critérios de merecimento e antigüidade.
Assessoria de Comunicação Social
Macapá, 14 de dezembro de 2005
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "EMPOSSADOS OS NOVOS JUÍZES DE SERRA DO NAVIO E FERREIRA GOMES"
Deixe o seu comentário
Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.