"O Direito se conforma com o mínimo, mas ética judicial se caracteriza pelo compromisso íntimo do juiz em buscar a excelência." A afirmação é do ministro Rodolfo Vigo, da Corte Suprema de Justiça da Província de Santa Fé, na Argentina, em palestra na manhã desta terça-feira (6), no 5º Congresso Brasileiro de Administração da Justiça. Em sua palestra sobre o tema "Código de Conduta Judicial", o ministro argentino traçou um quadro teórico do assunto, elencando as "novas idoneidades que se requerem para a tarefa judicial". De acordo com ele, se no passado o juiz era tido como um "mero aplicador da lei", para o qual bastava apenas a "idoneidade científica", ou seja, o puro conhecimento da lei, atualmente são necessárias outras idoneidades. Além daquela de natureza científica, são necessárias a idoneidade técnica, argumentativa, operacional; a idoneidade "prudencial", pela qual os princípios podem ser valorados; a idoneidade psicológica; a idoneidade gerencial
"temos de nos preocupar com o capital social de nossa instituição"
e , por fim, a idoneidade ética. Esta última, segundo Vigo, está relacionada à discricionariedade do juiz, sua capacidade de escolher. "O destinatário de minha discricionariedade deve depositar em mim certa confiança", explica. O ministro faz parte da comissão encarregada de elaborar o código de ética ibero-americano, no âmbito da Cúpula Judicial Ibero-americana. "Será um documento importante para definir nossa identidade", afirma. O 5º Congresso Brasileiro de Administração da Justiça está sendo promovido até o final da tarde desta terça-feira (6) pelo Centro de Estudos Judiciários (CEJ) do Conselho da Justiça Federal (CJF), na sala de conferências do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Roberta Bastos imprensa@cjf.gov.br (61) 3319-6447
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "A ética judicial é a busca da excelência, afirma magistrado argentino"
Deixe o seu comentário
Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.