Extradição (Ext) 921
Governo de Portugual x Maria Cecília Gonçaves Brandão de Menezes ou Maria Cecília Gonçalves Brandão de Meneses ou Maria Cecília Gonçalves
Relator: ministro Cesar Peluzo
Trata-se de pedido de extradição embasado em ordem de prisão definitiva sob o fundamento da prática de crimes uso de documento de identificação alheia, falsificação de documento e burla qualificada. A extraditanda alega em defesa (a) que possui marido e filho sob sua dependência econômica; (b) que está indiciada em inquérito policial no Brasil; (b) que o delito principal da condenação tem pena inferior a 1 ano.
Em discussão: saber se o pedido de extradição preenche os requisitos legais.
PGR: opinou pela concessão parcial do pedido de extradição, excluída a condenação por crime de uso de documento de identificação alheia.
Extradição (Ext) 924
Governo da República Federal da Alemanha x Charlotte Margit Payne
Relator: ministro Joaquim Barbosa
Trata-se de pedido de extradição fundado em decreto de prisão pela prática de crime previsto nos §§ 259, inciso I e 260, inciso I, número I, do Código Penal alemão, o qual teria correspondência no tipo penal de receptação da lei brasileira (CP, art. 180).
A defesa sustenta inexistência de prova da autoria do crime de receptação, boa-fé na aquisição do produto considerado objeto do crime, bem como ofensa aos artigos 5º, XXXIX, da CF; e 76, IV; 80, § 1º; 84, § 1º e 87 da Lei nº 6.815/80.
Em discussão: saber se o pedido de extradição atende aos requisitos legais.
PGR: opinou pela concessão do pedido de extradição.
Extradição (Ext) 965
Governo da Itália x Nereo Zanghi
Relator: ministro César Peluzo
Trata-se de pedido de extradição embasado em ordem de prisão sob o fundamento da prática de crimes de compra ilícita e venda de substâncias entorpecentes (art. 73 do Decreto do Presidente da República nº 309, de 9.10.1990).
O extraditando informou ter conhecimento parcial dos fatos que lhe são imputados pelas autoridades italianas, demonstrando sua anuência à extradição.
Em discussão: saber se o pedido de extradição preenche os requisitos legais.
PGR: opinou pela concessão do pedido de extradição.
Extradição (Ext) 982
Governo do Portugal x Franklim Pereira Lobo ou Franclim Pereira Lobo ou Franclin Pereira Lobo
Relator: ministro César Peluzo
Trata-se de pedido de extradição embasado em ordem de prisão por condenação pelos crimes de chefia de associação criminosa e tráfico de entorpecentes agravado, combinado com dispositivo da legislação penal portuguesa que prevê a reincidência.
Foi interposto o HC 87034 em que se alegava que o ato decisório que lhe decretou a prisão cautelar não se revestiria de legalidade. A ação não foi conhecida.
Em defesa alega (a) ilegalidade da prisão do acusado por violação ao princípio da especialidade; (b) omissão no tocante às informações; (c) incompetência do Juiz que expediu o mandado de captura internacional. Levanta como questão de ordem a ilegalidade da prisão preventiva para fins de extradição por se basear em mandado de prisão que contraria decisão do Supremo Tribunal de Justiça do Estado requerente.
Em discussão: saber se o pedido extradicional preenche os requisitos legais; saber se houve violação do princípio da especialidade; saber se a autoridade que expediu o mandado de captura internacional é competente para tanto e saber se a prisão preventiva para extradição encontra-se viciada.
PGR: opinou pela concessão do pedido de extradição.
Recurso Extraordinário (RE) 418376
J.A.F.M.x Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Relator: Marco Aurélio
Recurso em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso Sul que entendeu que, em se tratando de estupro, o simples concubinato ou união estável entre ofensor e vítima não é suficiente para a extinção da punibilidade com base no artigo 107, inciso VII, do Código Penal. Alega-se ofensa ao artigo 226, parágrafo 3º da Constituição Federal, pois não teria havido atendimento à norma que aduz que a união estável entre o homem e a mulher é reconhecida como entidade familiar.
Em discussão: saber se a união estável entre ofensor e vítima em caso de estupro faz incidir a extinção de punibilidade prevista no art. 107, VII do CP.
Procurador-geral da República (PGR): opinou pelo não conhecimento do recurso.
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "Pauta de julgamentos previstos para esta quinta-feira (1º), no Plenário"
Deixe o seu comentário
Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.