Em discurso no Plenário nesta quinta-feira (8), o senador Amir Lando (PMDB-RO) pediu ao ministro da Saúde, Saraiva Felipe, alocação de recursos para a saúde pública de Rondônia. O dinheiro seria usado para a conclusão de 14 hospitais localizados em municípios remotos do estado. Lando criticou o corte de recursos orçamentários para a saúde e pediu que isso não voltasse a acontecer.
- Reveja a questão e libere as emendas que foram alocadas para a saúde - apelou ao ministro o senador.
Lando afirmou que a situação é grave na saúde pública em Rondônia, onde, segundo ele, há "descaso, abandono e desrespeito pela cidadania, pela Constituição e pelas leis". O senador contou que na época em que era governador do estado, o atual senador Valdir Raupp (PMDB-RO) conseguiu recursos iniciais para construir 14 hospitais em municípios remotos do estado, como São Francisco, que fica em uma região isolada, a 400 km da BR 364. Mas, acrescentou, essas obras não foram concluídas e estão paradas por falta de dinheiro.
O senador também sugeriu a criação de uma comissão externa do Senado para acompanhamento da aplicação de recursos na saúde pública. Lando afirmou que a saúde precisa ser vista com determinação política pelos parlamentares e que o Congresso deve exercer seu direito de fiscalizar. O senador considera tão importante fiscalizar quanto legislar e, em sua opinião, não adianta abarrotar o país com leis sem verificar se são cumpridas.
O discurso recebeu apoio dos senadores Leonel Pavan (PSDB-SC), Gerson Camata (PMDB-ES) e Marcelo Crivella (PRB-RJ). O senador Tião Viana (PT-AC) reconheceu que ainda falta muito a fazer, mas destacou que o governo federal vem investindo na melhoria das condições de saúde pública e que estados e municípios precisam fazer sua parte.
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "Lando pede recursos para hospitais de Rondônia"
Deixe o seu comentário
Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.