Teclado:

Direito 2 - Beta
Busca:   
Últimas da ACam

Relator pede acareação entre Pizzolato e Gushiken

Diminuir corpo de texto Aumentar corpo de texto
Por: Agência Câmara
Data de Publicação: 7 de dezembro de 2005
Envie para: Envie para o Del.icio.us  Envie para o Digg  Envie para o Reddit  Envie para o Simpy  Envie para o Yahoo My Web  Envie para o Furl  Envie para o Blinklist  Envie para o Technorati  Envie para o Google Bookmarks  Envie para o Stumble Upon  Envie para o Feed me links  Envie para o Ma.gnolia  Envie para o Newsvine  Envie para o Squidoo  
Links Patrocinados

O relator da CPMI, deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR), propôs que a comissão faça uma acareação entre Pizzolato e o ex-ministro Luiz Gushiken. O requerimento, que também foi assinado pelo relator-adjunto, deputado Eduardo Paes (PSDB-RJ), deve-se à conclusão dos dois parlamentares de que Gushiken sabia dos repasses da Visanet para a DNA.

Durante o depoimento de Pizzolato, Eduardo Paes levantou a possibilidade de a comissão pedir a prisão do ex-diretor. Ele disse que a situação de Pizzolato e de Gushiken piorou depois que a CPMI teve acesso aos documentos relativos aos repasses da Visanet. Segundo Paes, os valores não correspondem aos dos contratos de publicidade.

Imagem do BB

O presidente da CPMI, senador Delcidio Amaral (PT-MT), afirmou que o comportamento de Pizzolato na comissão "depõe contra a imagem" do Banco do Brasil. Segundo Delcidio, não se concebe que um diretor de uma instituição do porte do BB desconhecesse assuntos que dizem respeito à sua área de atuação.

O senador atribuiu as negativas do depoente à sua estratégia de defesa. "Isso depõe contra a história do BB e passa a falsa impressão de que o banco seria uma Torre de Babel, o que não é fato".

Prisão de Valério

O relator Osmar Serraglio reafirmou que solicitou à Polícia Federal a prisão de Marcos Valério. "Não faz sentido que não se tome uma providência mais drástica quanto a esse assunto", criticou.

Segundo Serraglio, Valério destruiu a documentação das empresas relativa ao período 1998/2002. A documentação de 2003 a 2005 é inconsistente, além de não fazer sentido, completou. "São contratos forjados, documentos baseados em leis inexistentes e notas fiscais falsas, entre outras irregularidades", enumerou o relator.

Reportagem - Newton Araújo Jr.

Edição - Rejane Oliveira

 

 Link para a página original


0 pessoas comentaram a notícia "Relator pede acareação entre Pizzolato e Gushiken"

    Deixe o seu comentário

    Utilize se necessário <b><em><i><u><strong> em seu comentário.

    Ao comentar, você está automaticamente concordando com os critérios de uso dos comentários deste site.

     Notifique-me dos próximos comentários por e-mail...


    Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.

    * Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.
    Recomende esta página   Imprimir esta página
    © 1999 - 2011 Direito2.com.br® alguns direitos reservados.
    Termos de Uso - Privacidade - Alerta - Informar Bug - Acessibilidade

    Todo o conteúdo poderá ser copiado desde que devidamente identificada a origem.
    Processada em 0.609s
    Brasil
    Aprovado - Acessibilidade Brasil
    NAC: C976D GKG2G
    Veja meus vizinhos na Internet
    Valid XHTML 1.1
    Valid CSS!
    Any Browser
    W3 Table Less