A Comissão Representativa do Congresso acaba de aprovar o Projeto de Lei do Congresso (PLN) 59/05, que abre crédito de R$ 1,17 bilhão para os ministérios do Trabalho; da Previdência Social; e de Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Nas duas primeiras pastas, os recursos serão usados, entre outras destinações, para a manutenção da perícia médica e o pagamento de abono-salarial. No Ministério do Desenvolvimento Social, serão usados para reforçar o Bolsa Família e para o Conselho Nacional de Assistência Social.
Os deputados e senadores também aprovaram as seguintes propostas:
PLN 60/05 - abre crédito de 22,4 milhões para o Ministério do Planejamento;
PLN 66/05 - libera R$ 131,3 milhões para a administração da Câmara, do Senado, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), da Justiça Federal e do Ministério Público da União. No caso da Justiça Federal, os recursos serão usados na construção de unidades em Alagoas, Sergipe, na Paraíba, no Rio Grande do Norte e no Rio Grande do Sul;
PLN 67/05 - abre crédito de R$ 13,49 milhões para investimentos em pesquisa de órgãos do Ministério da Ciência e Tecnologia; para unidades de ensino do Ministério da Educação, como as escolas técnicas; e para os ministério da Justiça e da Defesa;
PLN 68/05 - libera R$ 422,3 milhões para os ministérios da Justiça e da Defesa.
A reunião da Comissão Representativa continua no plenário do Senado.
Leia mais:Comissão aprova R$ 205 milhões para agricultura familiarComissão do Congresso aprova R$ 22 milhões para EducaçãoComissão Representativa aprova R$ 7 bi para ministériosPFL quer votar apenas 19 dos 37 créditos da pautaComissão Representativa abre reunião para analisar créditoComissão analisa 19 projetos de crédito extra
Reportagem - Marise Lugullo
Edição - Francisco Brandão
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "Congresso aprova mais R$ 1 bilhão para ministérios"
Deixe o seu comentário
Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.